作者:藍復鳴

我覺得軍公教人員,在退休前就已經享有比勞工更多更好的福利了,為什麼退休後的福利依然如此優渥?

軍公教人員做的是國家的工作,那大多數勞工們所做的工作就無益於國家嗎?政府似乎只重視軍公教團體的貢獻,而忽視勞工對國家直接或間接貢批發商城批發工廠獻。小時候(在職軍公教人員)要全國人民養他們,長大了(退休後的軍公教人員)還要全國人民養,彼此之間的福利差距實在太大,你們這些政府大官看不出來嗎?

時代不同了,勞工不再是笨蛋。該改的就趕緊改一改,勞保退休制度不是也改過了嗎?現在要做到65歲才能算是完整的退休,但退休福利有比較好嗎?月領最高也只能過起碼的生活,但軍公教退休的人,這名目領一些、那名目領一些,再加上終身俸固定的月領,有些人不做領得更多,而且是全民買單,公平嗎?他們是國民我們也是,投票時大家都只能選一個、投一票,所以他們沒比較高尚,我們也沒有比較低賤,為什麼好像總是我們在養他們照顧他們呢,這樣退休的軍公教人員有沒有像啃老族?

個人覺得在職的軍公教人員已經有相當好的福利了,退休後若夫妻或子女有一定標準的動產及不動產時,目前所擁有的福利最少就該減半,把錢回歸國家,讓國家更富有,更有能力照顧相對的弱勢(勞工),讓每一個在職場上或退休離開職場的人,都能得到平等的待遇,而不是富更富、貧愈貧。

——————————————

《網友觀點》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

對於年金改革你有話想說?不論你是軍公教或是勞工,歡迎各界好手來發聲!用文字提出你對年金改革的觀點和建議。投稿去—-> 其他推薦文章

批發商如何找

D796E7676199B61B
, ,
創作者介紹

優惠好康

fergusk40ul75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()